28/01/2019

Roman photo à l'école

Qu'il s'agisse de sculptures ou d'un nouveau film Star Trek amélioré, les écoles trouvent des moyens étonnants d'intégrer la créativité au programme scolaire. Alors que notre projet "photo pour tous" se poursuit, nous avons quelques projets ingénieux à signaler. Nous avons donc confié aux enfants des appareils photos qui nous ont été prêtés pour l'occasion par appareil-photo-enfant.com qui a eu l'extrême gentillesse de s'adonner à notre activité de roman photos au sein de notre école avec nos élèves.

L'école a traversé des moments difficiles depuis que le bâtiment a été restauré l'été dernier. Mais la créativité n'a pas été réduite à néant. L'école fonctionne maintenant dans des salles de classe portables (" intéressantes et chaudes en ce moment "). Ce trimestre, certains élèves ont proposé un projet créatif qui a vraiment décollé.

    Les élèves de ont passé la semaine à faire des photos de science-fiction parodique. Les enfants sont allés  au cinéma et ont développé une histoire d'action et d'aventure basée sur l'idée qu'ils souhaitaient développer.

Les enfants ont travaillé dans des équipes de prise d'images. Pendant la semaine, ils ont scénarisé, joué, et photographié des scènes sous forme de roman photo Au cours de la semaine, ils ont également testé des appareil photos, construit le "pont du capitaine", fabriqué des casquettes de baseball pour les supermarchés rivaux, conçu et fabriqué des affiches et des autocollants, créé des bandes-annonces.



10/12/2018

Appareil photo du Smartphone Nokia 6

QU'EST-CE QUI NE VA PAS AVEC LES CRITIQUES DES CAMÉRAS DES SMARTPHONES ?

D'accord, j'irai droit au fait que j'ai été amené à faire cet examen de caméra pour Nokia 6. Alors que de nombreuses revues techniques et gadgets ont suffisamment couvert les smartphones en général, en termes de système d'exploitation, de performances, d'autonomie de la batterie, de test d'écran, etc, la partie caméra a toujours été mal faite (je généralise ici, il y a quelques exceptions et excellentes critiques mais seulement quelques unes minoritaires). Je comprends que les rédacteurs techniques ne sont pour la plupart pas des photographes, mais jetez un coup d'œil à la galerie d'échantillons et vous vous demanderez s'ils ont même fait des efforts pour essayer d'utiliser l'appareil photo du tout. D'un autre côté, il y a une ignorance générale sur les principes fondamentaux de la photographie, négligeant les bonnes pratiques et sachant comment et quoi tester quand il s'agit de critiques de caméra, même pour quelque chose d'aussi simple que les smartphones. Vous connaissez le dicton populaire qui dit que si le photographe est un pro, ses photos seront excellentes peu importe l'appareil qu'il utilise, même un appareil de qualité inférieure. La même chose peut être appliquée autrement, si le photographe est un noob complet et ne sait pas ce qu'il fait, ses photographies seront de la merde peu importe la qualité de l'appareil qu'il utilise. Comment pouvons-nous savoir si l'appareil-photo de smartphone fonctionne bien à partir de la galerie d'échantillons d'images digne de ce nom fournie par ces examinateurs de smartphone ?

Ensuite, il y a tant d'informations erronées et d'affirmations confuses qui sont complètement fausses en termes d'imagerie. Par exemple, l'autofocus lent a été décrit à tort comme un décalage de l'obturateur, ce qui est complètement différent. Certains examinateurs affirment que parce que l'ouverture de l'objectif est de 0,2 en différence, le rendement de l'objectif est pire (p. ex., F2 vs F1,8). Vraiment ? F2 et F1.8 peuvent faire une telle différence ? La compréhension des détails fins, de la netteté et du bruit ISO élevé est également discutable, et ne commence même pas à comparer les différences en mégapixels. Ce que je veux dire, c'est que beaucoup d'évaluateurs doivent boucler leurs bases en photographie, ou au moins suivre un atelier de photographie de base, avant de pouvoir écrire ou revoir l'appareil photo d'un smartphone.

Par conséquent, dans cet article de blog, je vais partager autant d'exemples d'images que possible pour démontrer correctement les capacités de l'appareil photo Nokia 6, utilisé dans de nombreuses conditions de tournage différentes.

Veuillez noter que je ne suis en aucun cas associé à Nokia ou HMD Global. Il ne s'agit pas d'une critique payante ou d'un publireportage. Je l'ai fait complètement de ma propre volonté, et j'ai acheté le Nokia 6 avec mon propre argent. Mon examen de l'appareil photo du Nokia 6 est basé sur l'expérience de l'utilisateur, et j'insiste sur le fait de montrer beaucoup de photos pour expliquer mes conclusions et commentaires sur l'appareil photo. De plus, toutes les images montrées ici ont été post-traitées (je suis photographe, c'est ce que je fais).


LA CAMÉRA N'EST HONNÊTEMENT PAS MAL DU TOUT


J'ai acheté le Nokia 6 ayant les attentes les plus basses pour l'appareil photo, en raison des critiques négatives universelles et écrasantes que j'ai lues partout. Je savais que la caméra ne serait pas une vedette, en tenant compte de ce fait dans ma décision d'achat. Après avoir utilisé le Nokia 6 pendant plus d'une semaine maintenant, j'ai vraiment pensé, hé, l'appareil n'est pas mauvais du tout. En fait, c'est tout à fait décent. Non, il ne sera pas classé dans les meilleurs graphiques ou les meilleurs points de repère, mais comme il s'agit d'un appareil photo sur un téléphone à petit budget, je pense qu'il fait incroyablement bien son travail.

J'ai réussi à obtenir des images nettes et précises, sans problème, avec de nombreux détails utiles et de qualité. La sortie de l'image n'est pas mieux de ne pas voir à 100%, car le moteur JPEG ne fait pas exactement un grand travail d'optimisation des détails pour de tels objectifs de pixel-peeping, mais pour une utilisation smartphone, zoom avant à environ 50% d'agrandissement, je suis toujours parfaitement satisfait de la qualité que je peux obtenir de la Nokia 6. Les spécifications peuvent prétendre que la caméra peut produire des fichiers de 16MP, ce qui est tout à fait vrai, mais la qualité de l'image produite est plus proche de 8MP. Je préférerais que Nokia sous-échantillonne l'image de 16 Mpx à 8 Mpx et l'optimise pour la netteté et la clarté.

L'objectif a une longueur focale équivalente de 27 mm et une ouverture fixe de F2, et les prises de vue en grand angle montrent une douceur notable dans les coins, bien que le centre de l'image reste net. La même chose peut être observée en gros plan, les côtés et les bords de la monture semblent mous. Bien que la douceur des coins me dérange, elle ne devrait pas poser beaucoup de problèmes pour la plupart des photos prises avec un smartphone. Sachant cela, il suffit de placer la partie importante de votre image, votre sujet principal de la photographie au centre le plus possible pour obtenir une clarté d'image optimale. Néanmoins, j'ai été plus impressionné par le fait que la distorsion en barillet était bien contrôlée (lignes droites, paraissant parfaitement droites, sans courbure, ce qui est un trait habituel pour les objectifs grand angle), et qu'il n'y avait presque aucune trace, ou très peu, d'aberration chromatique (franges pourpres).
La balance des couleurs peut être un peu déséquilibrée de temps en temps, car la balance des blancs automatique peut être un peu trop agressive en changeant les couleurs ambiantes naturelles en blanc neutre. Lorsque la balance des blancs automatique cloue la scène, les images sont ressorties magnifiques en couleurs. J'ai généralement besoin de faire quelques ajustements en post-traitement pour obtenir les couleurs que je veux.

COMMANDES DE BASE DE L'APPAREIL PHOTO, POINTER ET FILMER PRESQUE ENTIÈREMENT


Le contrôle de la caméra dans Nokia 6 est basique, je le décrirais comme presque barebone.  Vous pouvez contrôler la correction d'exposition, modifier la zone de mise au point, sélectionner la distance de mesure ou de mise au point la mieux adaptée et certains paramètres prédéfinis de balance des blancs. Il n'y a pas de commandes manuelles avec lesquelles vous pouvez jouer, pas de contrôle sur les réglages ISO ou de vitesse d'obturation. Il n'y a pas d'option RAW disponible, ni d'autres outils avancés tels que l'effet de flou d'objectif (simulation de bokeh), ou d'autres "filtres artistiques" pour rendre instantanément vos images trop traitées et honnêtement, terribles. L'appareil photo Nokia 6 est presque entièrement automatique, et ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose.

Si vous êtes un maniaque du contrôle et que vous modifiez constamment les réglages de votre appareil photo, pourquoi utilisez-vous au départ une caméra pour téléphone intelligent ? Si vous insistez toujours sur la photographie smartphone, à un tel prix d'entrée de gamme, je m'attendrais à un appareil photo automatique performant et décent, plutôt qu'à une interface de caméra manuelle maladroite, à moitié pro-wannable et maladroite. Heureusement, Nokia 6 a gardé les choses simples et propres, et droit au but. L'appareil photo peut être traité comme un point et une prise de vue, et il fonctionne bien la plupart du temps, et c'est ce qui compte le plus.

Il existe un mode HDR, qui fonctionne très bien. Bien qu'il utilise le mode HDR, après avoir capturé une image, le téléphone se fige pendant environ une seconde et demie pour le traitement, ce qui n'est pas si mal du tout. Le mode HDR permet de remédier à des conditions d'éclairage très dures et difficiles, et ne devrait être utilisé que dans de telles situations. Je ne recommande pas l'utilisation du HDR dans TOUS les scénarios (par opposition à certains réviseurs techniques qui ont suggéré d'utiliser le HDR pour tous les tournages avec certains smartphones. Non, s'il vous plaît, ne suivez pas des conseils aussi grossiers et déraisonnables).

19:14 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0)